以下是搜尋熱量消耗的結果
 Swyin.. |
| 打電動減肥法 |
2009/03/19 |
| ..,絕對可以消耗更多的熱量。他們把小孩分成三組,然後監控他們的熱量消耗、心跳等數值..it與Wii Sports效果更好 如果小孩玩的是Wii,那熱量消耗就更多了。以..例,會比完全坐著不動的小孩多消耗將近一倍,也就是增加98%的熱量消耗,而如果玩的..的跑步遊戲,真的把遙控把手放在屁股口袋,而不是用手亂搖的話,熱量消耗就更多了,會..有沒有研究?但如果保齡球只有增加98%的熱量,或許這類遊戲的熱量消耗會比坐著多6 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-964441.htm
|
|
 小山 |
| 騎單車與健走那ㄍ好 |
2009/03/09 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-928692.htm
|
|
 小輪子 |
| 口口鄧~口口鄧。。 |
2009/03/13 |
| ..的 身體變化比較 1. 心跳數- 很接近, 差異極小 2. 熱量消耗- 表面看起來步行的熱量消耗為 單車的一倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 熱量消耗, 則兩者的熱量消耗熱量消耗 是差不多的。 兩者的數據很接近, 但相對來說, 騎單車來得輕鬆很多。 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-942998.htm
|
|
 Drea.. |
| 騎單車和健走哪個好?............... |
2009/03/21 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-971163.htm
|
|
 708 |
| 科學證明:騎單車比健走好 |
2009/03/13 |
| ..的 身體變化比較 1. 心跳數- 很接近, 差異極小 2. 熱量消耗- 表面看起來步行的熱量消耗為 單車的一倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 熱量消耗, 則兩者的熱量消耗熱量消耗 是差不多的。 兩者的數據很接近, 但相對來說, 騎單車來得輕鬆很多。 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-939433.htm
|
|
 lssja.. |
| 科學證明:騎單車比健走好 |
2009/04/25 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1158622.htm
標籤:
|
|
 虞靜宜 |
| 騎單車和健走哪個好?............... |
2009/04/26 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1161041.htm
|
|
 黑白天平 |
| 騎單車和健走哪個好? |
2009/04/29 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表 面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1176488.htm
|
|
 虞靜宜 |
| 騎單車和健走哪個好?............... |
2009/04/26 |
| ..的身體變化比較
1. 心跳數 - 很接近,差異極小
2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1439690.htm
|
|
 Swyin.. |
| 打電動減肥法 |
2009/03/19 |
| ..,絕對可以消耗更多的熱量。他們把小孩分成三組,然後監控他們的熱量消耗、心跳等數值..it與Wii Sports效果更好 如果小孩玩的是Wii,那熱量消耗就更多了。以..例,會比完全坐著不動的小孩多消耗將近一倍,也就是增加98%的熱量消耗,而如果玩的..的跑步遊戲,真的把遙控把手放在屁股口袋,而不是用手亂搖的話,熱量消耗就更多了,會..有沒有研究?但如果保齡球只有增加98%的熱量,或許這類遊戲的熱量消耗會比坐著多6 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-964441.htm
|
|
 小山 |
| 騎單車與健走那ㄍ好 |
2009/03/09 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-928692.htm
|
|
 小輪子 |
| 口口鄧~口口鄧。。 |
2009/03/13 |
| ..的 身體變化比較 1. 心跳數- 很接近, 差異極小 2. 熱量消耗- 表面看起來步行的熱量消耗為 單車的一倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 熱量消耗, 則兩者的熱量消耗熱量消耗 是差不多的。 兩者的數據很接近, 但相對來說, 騎單車來得輕鬆很多。 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-942998.htm
|
|
 Drea.. |
| 騎單車和健走哪個好?............... |
2009/03/21 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-971163.htm
|
|
 708 |
| 科學證明:騎單車比健走好 |
2009/03/13 |
| ..的 身體變化比較 1. 心跳數- 很接近, 差異極小 2. 熱量消耗- 表面看起來步行的熱量消耗為 單車的一倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 倍以上, 但因花費的 時間不同, 若以平均每分鐘的 熱量消耗, 則兩者的熱量消耗熱量消耗 是差不多的。 兩者的數據很接近, 但相對來說, 騎單車來得輕鬆很多。 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-939433.htm
|
|
 lssja.. |
| 科學證明:騎單車比健走好 |
2009/04/25 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1158622.htm
標籤:
|
|
 虞靜宜 |
| 騎單車和健走哪個好?............... |
2009/04/26 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1161041.htm
|
|
 黑白天平 |
| 騎單車和健走哪個好? |
2009/04/29 |
| ..車的身體變化比較 1. 心跳數 - 很接近,差異極小 2. 熱量消耗 - 表 面看起來步行的熱量消耗為單車的一倍以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量以上,但因花費的時間不同, 若以平均每分鐘的熱量消耗,則兩者的熱量消耗是差不多的量消耗是差不多的。兩者的數據很接近,但相對來說,騎單車來得輕鬆很多。 ( 因為速 |
| http://www.atlaspost.com/landmark-1176488.htm
|
|
|
吃喝玩樂資訊
|