之前回報過，但是我猜我大概用錯方法，所以這次概用回應的再回報一次。



寫日記的酷幣發給一直都有問題，就是連續發文的話，第二篇第三篇以後，錢會變少很多，而且是隨機的數字。



我問過一些圖友，有人有遇到，有人沒有。



其實以我的經驗來測試，我想這大概是防洗機制，在第一篇文章更新之後的一定時間之內，寫日記發放的錢會以一個百分比的公式來減值發放。這個機制用來防止短時間內大量貼沒有意義的文章，洗出大量的酷幣。



如果這是bug的話，還是希望你們可以修正一下。



如果這是防洗機制的話，我得說，一來這沒有必要，二來這設計不良。

酷幣事實上也是一種通貨，洗幣的確會造成通貨膨脹。雖然這不是真的錢，但是設計上是用來購買東西的，其意義跟錢一樣，設計者也必須以錢的觀念來看。



不過現在酷幣的用途有限，而且對於大多數熱絡的使用者來說，追求酷幣並非他們的目的。擁有更多的酷幣不會讓他們在地圖日記過得更好。



什麼會讓他們更好呢？日記或照片有更多人看、更多人推荐，在這裡和更多人認識、交流，日記內容有更多互動和回應。



那酷幣呢？其實只是輔助功能，可以用來買禮物和裝飾門面。

除此之外，酷幣並不影響圖友的主要價值。也就是說洗得大量的酷幣，並不會讓這個人得到明顯的好處。這一點雖然可以說酷幣的設計並未完善，但也可以說是地圖日記的價值，並不容易輕易破產。



很多圖友都提過洗錢問題，但是也都認為在這裡洗錢是無聊人士的行為。



防止洗錢，以目前來說並非重要的防止圖友權益受損，但是長期來說，如果酷幣可以洗，就難以替酷幣設計更完善的機制，因此有必要列為應該注意的問題，卻沒有必要在此時為了防洗錢，而讓圖友貼文的習慣受到影響。



很多人都有自己的操作習慣，受限於不能在一定的時間內貼文，會造成許多人的不便，也會讓使用的熱度受限，整個地圖日記成長的速度和品質當然也會被影響。

要讓圖友的權益不被洗錢影響，要先釐清圖友在這裡建立的價值核心。等級或一定的報酬呈現這個價值，不會被一個不具有這種價值的方式所取代。



簡單的說就是，圖友的價值是，他因為他的貢獻和互動而在這裡會受到重視，要設防治方式，首先要重視的是，不能讓一個沒貢獻也沒互動的途徑，也得到相等的重視。



以這一點來說，其實目前圖友的認定並沒有這種疑慮。



另一方面來說，洗錢仍然可以升級，這對機制的設計有害，會破壞等級的信任度。



所以應該從行為分析面來設計等級標準，把升級條件設計得更精確細緻，重新檢視各種活動的重要性，包括回應、推荐、交友情況等等，綜合各方面條件來看升級的合理性，才能忠實呈現出一個圖友的貢獻度。



另一方面，酷幣的平衡度要透過交易和流通的情況來重新調整。這一點就必須搭配控制洗錢的機制。



然而控制洗錢，其實可以有很多方法，對一般使用者的影響會更小。



一般這樣的設計，防治重點有三種方向。一是防止大量自動重覆行為，比如說機器人。二是將收入分散在全面性的行為中，比如說各種互動都有部份回報，而不是集中在單一的項目。第三種其實更重要，就是設計制衡機制，比如最常見的回報和懲罰，以及評價系統等等。



平衡度的設計，關鍵在不斷地制衡，以達到一個讓使用者只要好好地享用，就自然而然得到應有的鼓勵，單純只在一兩個特定項目上加以限制，不但會有許多副作用，事實上也很容易破解。



例如說限制一定時間內連續貼文減少酷幣，最簡單的方式就可以破解。



只要寫一個機器人，就算一次給的錢再少，貼文機器人放著，過幾天再上來就可以洗出一堆酷幣。此外，限制的冷卻時間也很容易算出來，只要大概抓出減錢的時間和百分比，就可以抓出一個平衡點，將間隔時間設定成24小時內取得最大獲利的貼文速度。



因此這種方式，只有對真的習慣集中一個時間處理文章，好好的一篇篇貼的規矩圖友造成困擾，有心要洗錢的根本不受影響。