音樂侵權？百度、搜狐遭索逾億

SONY BMG、環球、華納三家唱片公司，認為百度、搜狐、搜狗三家網站在網上未經授權，免費提供音樂下載，涉嫌侵權，聯合將這三家網站告上法院，索賠1.16億元人民幣。京華時報報導，近日，市一中院受理此案。這也是中國唱片業迄今最大的一筆索賠案。

剛好在聯合新聞網看到這個新聞，其實一直對百度的音樂搜尋很有意見，只是沒有空好好寫文章，實在是有點可惜。基本上，百度音樂搜尋和其他一般的搜尋引擎不同的地方，在於百度其實是有透過人工對於搜尋的結果進行整理，才能夠出現一個排版易讀、正確性相當高的網頁。我們其實比較一下下面二張抓圖的圖檔就可以知道了。

從著作權法的角度來觀察，百度雖然不是自己將mp3的音樂檔案上傳至網路伺服器上，但百度透過人工去處理搜尋的結果，顯然是對於這些檔案並沒有經過著作權人同意被放在網路上是有所了解的，無論從刑法的「幫助犯」的角度，或是民事的幫助行為，都可能被認為是屬於共犯或是共同侵權行為人，即使是要主張如DMCA§512有關ISP責任限制的規定，都可能因為對於侵權的事實知悉而產生無法適用的風險；相較之下，Yahoo!奇摩或其他一般的搜尋引擎，因為並沒有特別經過「人工處理」，就我國著作權法容易排除侵害的故意，而亦可符合美國的DMCA §512 d 有關提供搜尋工具服務。

當然，不可否認的，像百度這樣的音樂搜尋，當然比較符合使用者的期待，接下來就要看看中國的法院，在著作權方面的判決，是不是也會給我們帶來一些驚喜囉！好希望台灣也有這一類有趣的案子可以做喔！